يک تحليلگر مسائل بين‌الملل با بيان اينکه منطق حاکم بر پرونده هسته‌اي بايد معطوف به منافع ملي و در عين حال بازتعريف اين منافع براساس تغيير و تحولات باشد، ابراز عقيده کرد: اگر غرب و آژانس بر اساس «ان.پي.تي» سوخت اورانيوم مورد نيازمان را تامين نکردند بايد از «ان.پي.تي» خارج شويم. دکتر مهدي مطهرنيا در گفت‌وگو با مهر با اشاره به ضرب‌الاجل دو ماهه ايران به 1+5 براي تامين سوخت راکتور تحقيقاتي تهران، اظهار کرد: اولتيماتوم تهران پاسخ به اولتيماتوم غرب بود اما بايد به اين نکته توجه داشت که اساسا کاربرد کلمه اولتيماتوم براي اين مقطع نامناسب است.
اين نويسنده و صاحبنظر مسائل سياسي در ادامه با اشاره به فراز و فرودهاي پرونده هسته‌اي ايران گفت: طي چند سال گذشته پرونده هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران مراحل مختلفي از جمله مرحله مطرح شدن در شوراي حکام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي، مرحله صدور بيانيه‌ها و سپس ورود به مرحله صدور قطعنامه‌ها، مرحله ارائه بسته‌هاي پيشنهادي و بالاخره در سال ميلادي گذشته به مرحله صدور اولتيماتوم از سوي دوطرف وارد شد. وي در بيان اينکه از منظر تحليل‌هاي مختلف بحران پرونده هسته‌اي در شرايط فعلي به نقطه اوج خود نزديک شده است، عنوان کرد: در حال حاضر نياز به يک تصميم‌گيري جدي و منطقي براي فروکش کردن شرايط داريم.
وي با تاکيد بر اينکه اگر غرب و آژانس بر اساس «ان.پي.تي» سوخت اورانيوم مورد نيازمان را تامين نکردند بايد از «ان.پي.تي» خارج شويم، گفت: در اين‌صورت اگر توانايي توليد سوخت اورانيوم با غناي 20 درصد را داريم و براي کشورمان هم صرفه اقتصادي در بر دارد بايد غني‌سازي اورانيوم را براي تهيه سوخت راکتور تحقيقاتي تهران ادامه دهيم.